Moduły
Filary strategii
Baza wiedzy
Każde ustalenie ma źródło, datę i stan weryfikacji, a każda liczba ma źródło albo jest jawnie oznaczona jako założenie. Kolejny raport dopisuje do tej samej bazy, zamiast zaczynać od zera.
Zobacz przykładowy raportPorównanie z wiki, czatem AI i agencją ↓
przykładZapytaj bazę własnymi słowami
Inspekcja pracy może wydać decyzję administracyjną w sprawie ustalenia stosunku pracy1. Najbardziej dotyczy to zarządów firm, które zatrudniają na umowach B2B2. Okno przewagi jest krótkie, bo konkurenci mogą szybciej zająć temat w treściach3.
Ilustracja na zanonimizowanym raporcie kancelarii prawa pracy. Jak pytać bazę naprawdę: Zapytaj bazę ↓
Anatomia ustalenia
Raport nie jest u nas dokumentem, tylko zbiorem ustaleń (u nas: atomów). Ustalenie to jedno zdanie albo jedna liczba, a każde niesie sześć rzeczy. Dlatego liczbę w raporcie da się kliknąć i dojść do miejsca, z którego pochodzi.
Fakt, wniosek albo założenie. Od razu widać, czy to dane, interpretacja, czy coś, czego jeszcze nikt nie potwierdził.
Jedno zdanie albo jedna liczba. Tak mała jednostka, że da się ją sprawdzić, poprawić i powiązać z innymi.
Skąd pochodzi i kiedy zostało pobrane. Przypis prowadzi do miejsca, z którego wzięliśmy liczbę.
fakt1
Nowelizacja przepisów o PIP z 8 lipca 2026 r. wprowadza decyzję administracyjną w sprawie ustalenia stosunku pracy.12
1 Akt prawny · pobrano 12.09.20263
źródło urzędowe4
przebieg: regulacje, wrzesień 2026 · wynika z 2 ustaleń5
trzy weryfikacje zgodne, 3–06
przykład, zanonimizowany
Rejestr urzędowy, dane techniczne, badania, media albo dyskusja w sieci. To informacja dla Ciebie, nie wyrok.
Który przebieg badania je zebrał i z jakich ustaleń wynika. Wniosek zawsze wskazuje fakty, na których stoi.
Stan sprawdzenia: niezweryfikowane, wynik trzech niezależnych weryfikacji albo decyzja człowieka.
Jak powstaje pojedyncze ustalenie, krok po kroku: Jak działa →
Cykl życia
Każde ustalenie przechodzi przez kolejne porty. Może zostać sprawdzone, ukryte, poprawione albo zastąpione, ale nic nie znika po cichu: każda zmiana zostawia ślad w historii.
Trafia do bazy ze źródłem, datą i etykietą.
Ważne ustalenia sprawdzają trzy niezależne weryfikacje. Sporne trafiają do człowieka.
Widzisz je, czeka ukryte na sprawdzenie albo zostaje odrzucone z podanym powodem.
Gdy wskażesz błąd, poprawiamy je. Stara wartość zostaje w historii.
Nowsze ustalenie zastępuje starsze i wskazuje, co zastąpiło.
Gdy dane się starzeją, baza zgłasza je do odświeżenia.
Szanse, zagrożenia i inne ustalenia, na których opierają się decyzje, sprawdzają trzy niezależne weryfikacje. Wynik zostaje przy ustaleniu, więc widzisz nie tylko „sprawdzone”, ale też jak zgodnie. Pozostałe ustalenia mają źródło, datę i etykietę, ale nie przechodzą głosowania.
Rodzaje wiedzy
Dwadzieścia rodzajów ustaleń w pięciu rodzinach. Odrzucone opcje też zostają, z powodem i z warunkiem, przy którym warto do nich wrócić.
To, co da się wskazać palcem w źródle.
„Konkurent B podaje cenę konsultacji na stronie.”
Co z dowodów wynika i co im przeczy.
„Przewaga zniknie, jeśli konkurenci zareagują szybciej.”
Kto kupuje i którędy do niego dotrzeć.
„Zarządy MŚP zatrudniające na umowach B2B.”
Co z tym zrobić, za jaką cenę i do kiedy.
„Artykuł o nowelizacji w pierwszym miesiącu.”
Czego jeszcze nie wiemy, zapisane wprost.
„Nikt w regionie nie odpowiada na to pytanie klientów.”
Tematy z prawdziwych raportów: widoczność w asystentach AI · szanse · zagrożenia · SEO i luki fraz · konkurencja · rynek · odbiorcy · ceny · partnerzy · rynki zagraniczne
Z tych rodzin korzysta strategia: szanse i białe plamy w Błękitny ocean: kanwa i ERRC i w Macierz szans i luki w ofercie, persony i potrzeby w Zadania klienta i ocena szansy (JTBD, ODI), segmenty i rynki w Ansoff, PESTEL, STP.
Graf i 16 relacji
Ontologia ma 20 rodzajów atomów i 16 rodzajów połączeń (w dzisiejszych raportach pracuje 7 z nich), a baza wektorowa raportu znajduje ustalenia dotyczące pytania. Jedno ustalenie wspiera drugie, przeczy mu albo z niego wynika. Połączenie, które coś twierdzi, musi mieć źródło, inaczej nie powstaje. Gdy dwa ustalenia sobie przeczą, system najpierw sprawdza, czy mówią o tym samym zakresie, a rozstrzyga człowiek.
Ze źródłem 7
twierdzą coś o świecie, więc muszą mieć źródło
wspiera · przeczy · zawęża · pochodzi z · ma dowód w · opiera się na · wyciągnięte z
Tożsamość i wersje 3
to samo ustalenie w dwóch miejscach albo nowsza wersja
to samo co · być może to samo co · zastępuje
Porządkujące 6
układają ustalenia w sekcje, tematy i przykłady
należy do · zawiera · dotyczy · jest przykładem · wpływa na · powiązane z
Baza rośnie z każdym raportem
Po każdej publikacji baza projektu jest przebudowywana, a mapa wczytywana na nowo. Nowe ustalenia łączą się z tym, co już było, a obalone hipotezy zostają w historii, więc nie płacisz drugi raz za to samo pytanie.
Jak rosną grafy badań →Ilustracja na wycinku zanonimizowanego raportu. Hipoteza i połączenie „być może” dopisane poglądowo.
Raport 1
Fakty z rejestrów i dokumentów, persony, sekcje szans i zagrożeń. Każde ustalenie ma źródło i datę.
Raport 2
Nowe ustalenia łączą się z tymi, które już są. Pojawia się sprzeczność i hipoteza do sprawdzenia.
Raport 3
Szanse zamieniają się w konkretne ruchy. Hipoteza, której dowody nie potwierdziły, przechodzi do historii, z powodem.
Jedna baza, wiele widoków
Raport, SWOT, model biznesu, mapa Wardleya, strategia, tablica robocza i wersja do druku to widoki tych samych ustaleń. Popraw jedno ustalenie, a zmiana dotrze do każdego widoku, który z niego korzysta. Nie ma pięciu dokumentów do ręcznego uzgadniania.
SWOT, BMC i Wardley krok po kroku →
fakt Nowelizacja PIP
fakt Nowelizacja PIP
fakt Nowelizacja PIP
fakt Nowelizacja PIPTe same ustalenia czytają też: tablica robocza wersja do druku strategia panel klienta
Strategia z tej samej bazy: Strategia marketingowa → · Pięć sił Portera · Plan, KPI, lead magnety, ryzyka
Zapytaj bazę
„Kto z konkurencji ma darmową wycenę?” Baza szuka po znaczeniu, nie po słowach kluczowych, więc znajdzie ustalenie, nawet jeśli w źródle padło innymi słowami. Odpowiedź wskazuje ustalenia i źródła, na których stoi, a nie streszczenie z pamięci.
Baza projektu powstaje z pierwszym raportem. Wcześniej panel mówi wprost, że projekt jeszcze jej nie ma.
Źródła i świeżość
Nie każde źródło jest równie mocne, więc każde ustalenie mówi, skąd pochodzi. To informacja, nie wyrok. Każde źródło ma też własny zegar: gdy dane się starzeją, baza zgłasza je do odświeżenia, a Ty widzisz, co i dlaczego.
Rodzaje źródeł w metodologii →Odświeżenie tworzy zadanie, nie uruchamia samo nowego badania. Więcej o osobnych zegarach: Jak działa → termin ważności zależny od rodzaju ustalenia: w przygotowaniu
Hipotezy
Hipoteza to ustalenie z pytaniem i z warunkiem, który mógłby ją obalić. Każdy krok badania kończy się decyzją człowieka, a odrzucenie wymaga podania powodu. System nie ogłasza sam, że hipoteza jest prawdziwa: zbiera dowody.
Testowanie hipotez: Kano, Van Westendorp, test fałszywych drzwi →Ty decydujesz
Baza nie rośnie za Twoimi plecami. Zatwierdzasz, co badamy, decydujesz, co trafia do planu, i wskazujesz błędy z miejsca, w którym je widzisz.
Zakres zatwierdzasz albo odsyłasz do poprawki z komentarzem. Badanie rusza po Twojej akceptacji.
Każdy proponowany punkt przyjmujesz, odkładasz albo odrzucasz. Widzisz, co jest widoczne, a co czeka na sprawdzenie.
Wskazujesz błąd albo zadajesz pytanie przy konkretnej liczbie. Poprawkę wprowadza operator, a stara wartość zostaje w historii.
12.10 · wartość poprawiona · zgłoszenie klienta
Eksport
Ustalenia zabierasz w otwartym formacie, raport drukujesz, a bazę podłączasz do własnego asystenta AI.
Ustalenia w wybranym zakresie, ze źródłem, datą i etykietą. Do arkusza, BI albo własnych narzędzi.
Wersja do druku raportu. PDF zapiszesz z przeglądarki.
Bazy projektu w Claude i w Cursorze, z cytatami.
Gotowy plik bez przeglądarki i plan działań wprost w narzędziu zespołu.
Bezpieczeństwo
Jak grodzie wodoszczelne na statku: każdy projekt ma własną, oddzieloną bazę i własną listę osób z dostępem.
Przetwarzanie danych, czas przechowywania, usuwanie na żądanie: szczegóły na życzenie.Napisz do nas →
Uczciwe ograniczenia
Czego baza nie robi, mówimy wprost, tak jak dobra mapa pokazuje płycizny.
Porównanie
Każde podejście ma swoje miejsce. Różnica jest w tym, skąd bierze się treść i co dzieje się z nią po kolejnym raporcie.
| Kryterium | Aion Discovery | Wiki z AI | Czat AI z plikami | Agencja badawcza |
|---|---|---|---|---|
| Jednostka wiedzy | ustalenie z etykietą, źródłem i datą | strona albo dokument | fragment pliku w rozmowie | slajd albo PDF |
| Skąd treść | badanie rynku, zbierane i sprawdzane | pisze Twój zespół | to, co wgrasz | analitycy |
| Źródło przy liczbie | zawsze albo jawne „założenie” | jeśli ktoś je dopisał | cytat z pliku, jeśli model go poda | przypis, zwykle bez dojścia do danych |
| Sprzeczności | wykrywane, rozstrzyga człowiek | ręcznie | zwykle niewidoczne | w głowie analityka |
| Kolejny raport | dopisuje do tej samej bazy | ręczne aktualizacje | nowa rozmowa | nowy projekt, nowy PDF |
| Widoki | raport, SWOT, BMC, Wardley, strategia z jednej bazy | ręcznie | na żądanie, bez trwałości | osobne dokumenty |
| Świeżość | zegar per źródło, zadania odświeżenia | ręcznie | brak | data oddania raportu |
| Eksport | CSV/JSON, druk, konektor AI | eksport stron | kopiuj-wklej |
Kolumny innych podejść opisują typowe użycie, nie konkretne narzędzie. Twoje może działać inaczej.
Pytania
PDF jest zamknięty w dniu oddania. Baza trzyma każde ustalenie osobno, ze źródłem i datą, a raport, SWOT czy BMC są jej widokami. Kolejny raport dopisuje do tej samej bazy, a poprawka jednego ustalenia trafia do każdego widoku, który z niego korzysta.
Każda liczba ma źródło i datę pobrania albo jest jawnie oznaczona jako założenie. Przy ustaleniu widzisz rodzaj źródła i stan weryfikacji. Ważne ustalenia, jak szanse i zagrożenia, przechodzą trzy niezależne weryfikacje, a sporne sprawdza człowiek.
Powstaje połączenie „przeczy”, widoczne w grafie. System najpierw sprawdza, czy oba ustalenia mówią o tym samym zakresie: dacie, grupie, definicji. Rozstrzyga człowiek, a obie wersje zostają w historii.
Każde ustalenie ma etykietę: fakt, wniosek albo założenie. Wniosek wskazuje fakty, na których stoi, a połączenie, które coś twierdzi, bez źródła w ogóle nie powstaje. Tam, gdzie danych brak, zobaczysz założenie albo lukę.
Tak. Zgłaszasz błąd z miejsca, w którym go widzisz, a operator wprowadza poprawkę. Stara wartość zostaje w historii z adnotacją, kto i kiedy ją zmienił. Bezpośredniej edycji ustaleń przez klienta nie ma, żeby każda zmiana miała ślad.
Nie. Każdy projekt ma osobną bazę i własną listę osób z dostępem. Nie przenosimy wniosków z Twojego projektu do innych klientów. Szczegóły przetwarzania danych przekażemy na życzenie.
Tak. Ustalenia eksportujesz do CSV lub JSON w wybranym zakresie, raport drukujesz albo zapisujesz jako PDF z przeglądarki. Bazy projektu podłączysz też do własnego asystenta AI.
Każde źródło ma własny zegar. Gdy dane się starzeją, baza zgłasza je do odświeżenia i tworzy zadanie. Nowe badanie uruchamia człowiek, nie automat.
Tak. Logujesz się kontem Aion w Claude (aplikacja, przeglądarka, Claude Code) albo w Cursorze. Asystent widzi tylko bazy, do których masz dostęp, i odpowiada z cytatami.
Wtedy baza mówi to wprost: zamiast zgadywania zobaczysz założenie albo lukę w wiedzy. Luka też jest ustaleniem i może stać się tematem kolejnego badania.
Osoby z listy dostępu projektu i zespół operacyjny. Dane osobowe są ukrywane, zanim ustalenie zobaczy ktoś spoza tego zespołu, a niepotwierdzone ustalenia domyślnie nie są pokazywane.
Zacznij
Otwórz przykładowy raport i kliknij dowolną liczbę. Albo zgłoś swoją domenę do testów alpha.
Otwórz przykładowy raport →
