Raport nie powstaje w ośmiu krokach — powstaje w czterech pętlach, a skan chodzi w rundach, dopóki nie przestanie znajdować nowych rzeczy. Pokazujemy też, kiedy przestał. Pełny raport powstaje po zgłoszeniu do alpha; od ręki działa tylko darmowy skan techniczny.
Pętla 3
Źródło
raport
korekta
operator
Pętla 4
Pomiar
zdarzenia
odczyt KPI
przegląd
Cztery pętle
Nie linia od A do B. Cztery obiegi, w których wynik jednego zasila następny — zamknięte na dowodzie.
Pętla 1 · Odmowa
Nie wpuszczamy bez dowodu
Wraca do dowodu. Szansa albo zagrożenie wchodzi do raportu dopiero wtedy, gdy każde cytowane ustalenie istnieje w bazie, wniosek przejdzie reguły przeciw przesadzie i zgodzi się na niego większość z trzech weryfikatorów: modeli z różnych rodzin, innych niż model, który wniosek napisał.
domyka: ustalenia → wniosek
Pętla 2 · Rozbieżność
Nie uśredniamy
Wraca do człowieka. Sprzeczne ustalenia zostają obok siebie — nie uśredniamy ich i nie kasujemy przegranej strony. Rozstrzyga człowiek, a synteza składa resztę we wnioski pełnym zdaniem.
domyka: ustalenia → widoki
Pętla 3 · Źródło
Nie zgadujemy
Wraca do raportu. Luki nie wypełniamy domysłem — zostaje luką, aż jest dowód. Twoja korekta przechodzi przez operatora i po zatwierdzeniu staje się źródłem prawdy w kolejnym przebiegu.
domyka: raport → kolejny przebieg
Pętla 4 · Pomiarw warsztacie
Nie liczymy na oko
Wraca co miesiąc. Każdy odczyt wyniku ma dowód w zdarzeniach albo jawny powód korekty — z liczbą, nie z obietnicą. Ruszy po premierze.
domyka: wynik → przegląd miesiąca
Kiedy pętla się zatrzymuje
Skan chodzi w rundach: źródła, synteza, znowu źródła. Kończy, gdy przestaje znajdować nowe rzeczy — albo gdy dojdzie do limitu. Pokazujemy, który z tych powodów go zatrzymał.
stop ≤ 1 nowe ustalenie od 2. rundystop najwyżej 5 rundstop budżet ~50 wywołań źródeł
Raport klientadane zanonimizowane
161
22
13
■
przestała znajdować
1 nowe ustalenie w 3. rundzie — pętla gaśnie sama.
Aion Discoverynasz własny produkt
141
62
113
■
limit rund (3)
W 3. rundzie wciąż 11 nowych. Ucięta limitem, nie wyczerpana.
Aion Browsernasz własny produkt
131
102
93
54
115
■
limit rund (5)
Pięć rund i wciąż 11 nowych. Ten rynek jeszcze nie jest wyczerpany.
Nowe ustalenia w kolejnych rundach skanu, prawdziwe przebiegi. Progi zatrzymania są wstępne — kalibrujemy je na kolejnych raportach i nie udajemy, że jest inaczej.
Osobne zegary świeżości
Każde źródło ma własny zegar. Nie sklejamy ich w jeden procent ukończenia.
Każde źródło ma własny zegar
Świeżość czytasz osobno dla każdego źródła. To osobne odczyty, nie jeden licznik.
każda orbita to osobna tarcza · każda wskazówka chodzi we własnym tempie
Perfekcja jest horyzontem, a nie przystankiem.
68% ukończono
Nie mierzymy, ile już zrobiono, tylko jak blisko jesteś w każdym miejscu z osobna. Dlatego nie ma tu wspólnego „X% ukończono”, tylko osobne zegary.
Skąd bierzemy dane o rynku
Skan rynku czyta pięć rodzajów źródeł. Które z nich ruszą, zależy od projektu: w przykładowym przebiegu było ich 13, z czego dwa skończyły się błędem, a siedem pominięto z podanym powodem.
Twoja strona i domena
crawl strony
rozpoznanie domeny (DNS, rejestr, nagłówki)
archiwa: Common Crawl, Wayback
Wyszukiwarki i SEO
Exa
You.com
DataForSEO: frazy i wyniki wyszukiwania
Asystenci AI
widoczność w AI: kogo asystenci cytują i polecają w Twojej niszy
Rejestry publiczne
KRS
biała lista podatników VAT
struktura właścicielska
monitoring prawny
Rozmowy w sieci
Reddit
społeczności niszowe
wzmianki o marce bez linku
Badania naukowe
Osobno od skanu rynku. Publikację przypina sześć źródeł: OpenAlex, Semantic Scholar, Crossref, Europe PMC, PubMed i arXiv. Pozycja niesie DOI. Liczba cytowań jest przy tej publikacji w raporcie, nie średnią produktu.
OpenAlex
Semantic Scholar
Europe PMC
arXiv
OpenAlex
Semantic Scholar
Europe PMC
arXiv
Co zasila co
Analiza SEO podsuwa asystentom AI pytania z luk fraz, a luki cytowań w AI wracają do SEO jako nowe frazy. Oferta wskazuje, kogo szukać wśród konkurencji, i wyznacza mapę tematyczną: usługi z oferty są jej tematami startowymi i filarami, a konkurenci i crawl strony dopowiadają resztę tematu. Analiza GEO dopisuje do bazy wiedzy to, co mówią asystenci AI, i podsuwa konkurentów, których nie było w rejestrach. Mapa wraca do bazy. Wynik jednego modułu wchodzi do następnego — i często wraca.
twarda zależnośćwzbogacapętla zwrotna
Pełna lista zależności
Skan źródeł → Baza wiedzy● surowe dane ze wszystkich źródeł
Skan źródeł → Analiza SEO● crawl strony klienta i konkurentów rusza sam po założeniu raportu
Analiza SEO → Baza wiedzy● frazy, luki fraz, błędy techniczne i dane z GSC jako ustalenia
Analiza SEO → Mapa tematyczna● nagłówki z crawla → filary tematyczne klienta
Analiza SEO → Analiza GEO○ luki fraz → pytania do asystentów AI
Analiza GEO → Analiza SEO↻ luki cytowań w AI wracają jako luki fraz
Analiza SEO → Konkurencja○ widoczność konkurentów w wyszukiwarce
Analiza SEO → Oferta○ luki fraz jako podpowiedzi szans w ofercie
Analiza SEO → Białe plamy○ popyt z fraz i GSC przy szukaniu białych plam
Analiza SEO → Strategia i raport○ frazy i luki fraz w strategii i planie działań
Konkurencja → Baza wiedzy● konkurenci zidentyfikowani na starcie
Konkurencja → Oferta● domeny konkurentów jako punkt odniesienia
Oferta → Konkurencja○ usługi klienta → szukanie konkurentów per usługa (po akceptacji)
Oferta → Mapa tematyczna○ usługi z oferty → tematy startowe i filary mapy; każdy temat wie, której usługi dotyczy
Oferta → Builder ofert● luki w ofercie → propozycje pozycji
Builder ofert → Oferta↻ decyzje klienta wracają do analizy oferty
Baza wiedzy → Builder ofert○ wyróżniki, konkurenci, kroki metody, ceny
Builder ofert → Pomiar wyniku● przyjęta oferta → pomiar wyniku (po premierze)
Pomiar wyniku → Baza wiedzy○ miesięczny przegląd wyniku zapisany jako ustalenie
Baza wiedzy → Analiza GEO● pytania do asystentów AI z oferty, konkurentów i fraz
Analiza GEO → Baza wiedzy● wzmianki, cytowania i luki cytowań w AI
Analiza GEO → Konkurencja○ nowi konkurenci z odpowiedzi asystentów
Analiza GEO → Mapa tematyczna○ pośrednio: konkurenci z AI stają się celami analizy tematów
Mapa tematyczna → Baza wiedzy● tematy i klastry jako ustalenia
Mapa tematyczna → Konkurencja↻ pokrycie tematów uzupełnia obraz konkurenta
Baza wiedzy → Graf wiedzy● ustalenia, decyzje i sprzeczności jako graf
Baza wiedzy → Cytowania naukowe○ oferta i branża → zapytania do baz naukowych
Cytowania naukowe → Baza wiedzy● publikacje z DOI jako dowody
Baza wiedzy → Białe plamy● sygnały szans wyłowione z ustaleń
Białe plamy → Baza wiedzy○ zaakceptowane pomysły wracają jako ustalenia
Baza wiedzy → Panel i asystent● asystent odpowiada wyłącznie z ustaleń raportu
Panel i asystent → Baza wiedzy↻ pytanie bez odpowiedzi uruchamia wzbogacenie; zatwierdzone korekty stają się źródłem prawdy
Baza wiedzy → Strategia i raport● wszystkie ustalenia → strategia i plan działań
Strategia i raport → Baza wiedzy↻ strategia wraca jako ustalenia; krytyka czyści duplikaty
Wzbogacanie i weryfikacja idą osobno
Dopisywanie źródeł i sprawdzanie ustaleń mają własne zegary i własny koszt. Reszta raportu jest od nich pochodna.
Opis przebiegu nie uruchamia przebiegu
Opowieść raportu pokazuje, co się stało. Kolejny krok uruchamia dowód albo człowiek, gdy ustalenie jest sporne.
Anatomia jednego ustalenia
Prawdziwe ustalenie z raportu dla kancelarii prawa pracy, od zadania do pochodzenia. Przewijaj: na każdym etapie coś się do niego dokłada, nic nie ginie.
01
zadanie
Każde ustalenie zaczyna się od konkretnego zadania z datą. Tu: cztery zapytania badawcze dla filaru „Kontrola PIP”.
02
surowe dane
Surowiec zostaje taki, jaki przyszedł: publikacja z DOI, a nie streszczenie z pamięci modelu.
03
ustalenie
Jedno zdanie, które da się sprawdzić, z odnośnikiem do surowca.
04
werdykt
Trzech weryfikatorów osobno czyta cytowane ustalenia. Tu 3–0, a każdy wskazał te same dwa ustalenia.
05
powiązania
Wniosek trzyma się dowodów krawędziami „wspiera”, które prowadzą z powrotem do publikacji.
06
sekcja
Do raportu trafia pełnym zdaniem, w sekcji Zagrożenia, odniesione do strategii klienta.
07
pochodzenie
Odcisk dokumentu i skrót pochodzenia. DOI sprawdzony ponownie 12.09.2026. Nic nie ginie.
Tess Hardy (2021), Digging Into Deterrence: An Examination of Deterrence-Based Theories and Evidence in Employment Standards Enforcement
DOI 10.54648/ijcl2021007
ustalenie
Zaostrzanie kar (np. podwojenie grzywien z art. 281 KP) nie gwarantuje automatycznie wzrostu przestrzegania przepisów — kluczowa jest realna wykrywalność naruszeń.
werdykt
✓ 3–0 zweryfikowany
Wprost wynika z cytowanych ustaleń.
Opiera się bezpośrednio na treści obu cytowanych ustaleń.
Odwołuje się do badania Hardy, które cytowane ustalenia potwierdzają.
powiązania
wspiera ← ustalenie badawcze „Kontrola PIP”
wspiera ← cytowanie: Hardy (2021)
sekcja · Zagrożenia
Zaostrzenie kar PIP bez zwiększenia wykrywalności nie poprawi przestrzegania przepisów.
To zagrożenie dla skuteczności nowelizacji PIP, na którą klient stawia w strategii.
pochodzenie
doc:9fd56bcf0231d85c
sha1:8e17361a…fcf89649
z 2 ustaleń · DOI sprawdzony 12.09.2026
Ścieżka przebiegu
Cztery etapy na prawdziwym przebiegu, razem z tym, co poszło źle. Błąd ma przyczynę, pominięcie ma powód, a odrzucony wniosek zostaje policzony.
Prawdziwy przebieg · Aion Discovery · 24.09.2026
Nasz własny produkt przepuszczony przez Discovery. Kolejność i liczby z logu, tempo skrócone.
01 · Skan źródeł
Każde źródło osobno. Błąd ma przyczynę, pominięcie ma powód.
✕ błądCommon Crawlprzebieg nocny bez wyniku
pominięteDataForSEOnieskonfigurowane dla projektu
gotoweRozpoznanie domenynic nowego
gotoweWidoczność w AInic nowego
pominiętePakiet strategiijeszcze nie powstał
pominięteStruktura właścicielskabrak danych wejściowych
pominięteMonitoring prawnybrak danych wejściowych
pominięteWzmianki bez linkubrak danych wejściowych
pominięteSpołeczności niszowebrak danych wejściowych
pominięteRedditbrak danych wejściowych
gotoweExa+11 ustaleń
gotoweCrawl stronynic nowego
✕ błądYou.combrak klucza API po naszej stronie
4 gotowe · 2 błędy · 7 pominięte
02 · Ustalenia
Skan chodzi w rundach. Każda dopisuje nowe ustalenia ze źródłem i datą.
+14runda 1
+6runda 2
+11runda 3
31 nowych ustaleń · stop: limit rund
03 · Głosowanie
Trzech weryfikatorów nad każdym kandydatem na wniosek. Przechodzi większość.
✓✓✓ „Marka niewidoczna w modelach AI — utrata kanału akwizycji bez podpowiedzi”
✗✗✗ „Zależność treści edukacyjnych od pojedynczych publikacji naukowych” — odrzucone
17 kandydatów · 15 przeszło · 2 odrzucone
04 · Synteza
Wnioski pełnym zdaniem trafiają do raportu, ale nie od razu do klienta.
⏸ czeka na człowieka
15 wniosków
Każdy — nawet jednogłośny 3–0 — jest zablokowany, dopóki człowiek go nie zatwierdzi.
8 min 41 s · cały przebieg
Co wychodzi
Nie jeden PDF, tylko dziesięć rzeczy z tej samej bazy. Każda kropka to jedno prawdziwe ustalenie z raportu dla kancelarii prawa pracy — wskaż produkt, a zobaczysz, z których korzysta.
Raport przykładowy · 437 ustaleń
437ustaleń w jednej bazie
szansezagrożeniakonkurencjabadaniareszta
Do czytania
Do decyzji
Do pracy
Na żywo
Od zgłoszenia do raportu
Co dajesz Ty, a co robimy my. Pełny raport nie powstaje automatycznie z samej domeny.
01
Zgłoszenie
Podajesz domenę i e-mail. Tyle wystarczy, żeby zacząć. Listy konkurentów nie musisz mieć: szukamy ich sami w rejestrach, wyszukiwarkach i odpowiedziach asystentów AI.
02
Onboarding
Odzywamy się w sprawie startu. Prosimy o Twoją ofertę, bo usługi z niej wyznaczają tematy mapy. Jeśli chcesz, dajesz też dostęp do Google Search Console albo GA4. Bez tego raport powstaje wyłącznie z danych publicznych.
03
Przebieg i zatwierdzenie
Skan chodzi w rundach, a wnioski przechodzą głosowanie weryfikatorów. Zanim cokolwiek zobaczysz, każdy wniosek zatwierdza człowiek. Dlatego termin pierwszego raportu ustalamy przy onboardingu, a nie liczymy go w minutach przebiegu.
04
Raport w panelu
Logujesz się do panelu i czytasz raport, a potem pobierasz PDF, CSV albo JSON. Raport zmienia się dalej: kolejne przebiegi dopisują nowe ustalenia, a widok „Co nowego” pokazuje, co przybyło.
Zasada: dowód nad przymiotnikiem. Zero „zaawansowany/inteligentny”, każda liczba z pochodzeniem, a to, co wymaga decyzji człowieka, zawsze przebija się ponad resztę.
Darmowy skan techniczny (DNS, rejestr domeny, nagłówki strony) działa od razu na stronie /skan. Pełny raport — z konkurencją, popytem i ustaleniami ze źródłem — przygotowujemy po zgłoszeniu do alpha, nie automatycznie. Darmowy skan →
Ile trwa jeden przebieg?
Przebieg naszego własnego produktu trwał 8 min 41 s: 13 źródeł, 3 rundy skanu i 17 kandydatów na wnioski. Czas rośnie z liczbą źródeł i rund.
Kiedy skan przestaje szukać?
Gdy od drugiej rundy znajduje najwyżej jedno nowe ustalenie, po pięciu rundach albo po wyczerpaniu budżetu wywołań. Progi są wstępne i je kalibrujemy.
Co, jeśli któreś źródło nie zadziała?
Przebieg idzie dalej, a błąd zostaje w logu z przyczyną. W przykładowym przebiegu dwa z 13 źródeł skończyły się błędem, a siedem pominięto z podanym powodem.
Co się dzieje, gdy modele się nie zgadzają?
Przechodzi większość: 3–0 albo 2–1. Wynik 1–2 albo 0–3 odpada. A każdy wniosek, który przejdzie — nawet jednogłośnie — czeka na zatwierdzenie człowieka, zanim zobaczy go klient.
Kim są trzej weryfikatorzy?
To trzy modele językowe z trzech różnych rodzin. Żaden nie pochodzi z rodziny modelu, który napisał wniosek, więc model nie ocenia sam siebie. Gdy któryś głos zawiedzie, wchodzi zapasowy model z rodziny, która jeszcze nie głosowała.
Co muszę dać na start?
Domenę i e-mail. Przy onboardingu prosimy o Twoją ofertę, bo z niej powstaje mapa tematyczna. Dostęp do Google Search Console albo GA4 jest opcjonalny. Listy konkurentów nie potrzebujemy.
Kiedy dostanę pierwszy raport?
Termin ustalamy przy onboardingu. Sam przebieg trwa minuty, ale każdy wniosek przed publikacją zatwierdza człowiek, a liczba źródeł zależy od projektu.
Co dzieje się z moimi danymi?
Raport widzi tylko zalogowane konto, które ma dostęp do Twojego projektu. Ustalenia pochodzą ze źródeł publicznych, a dane z Google Search Console i GA4 trafiają do raportu tylko wtedy, gdy sam dasz dostęp. Syntezę robi najpierw model na naszym sprzęcie, ale weryfikatorami są modele zewnętrznych dostawców, więc fragmenty ustaleń trafiają też do nich. Szczegóły opisują regulamin, polityka prywatności i umowa powierzenia danych. Pytania: hej@aionflow.pl.
Kto zatwierdza wnioski, zanim je zobaczę?
Człowiek po stronie Aion. Wniosek po głosowaniu jest zablokowany, dopóki go nie zatwierdzi — także wtedy, gdy wszyscy weryfikatorzy byli zgodni.
Czy sprzeczne dane są uśredniane?
Nie. Oba ustalenia zostają obok siebie, nie kasujemy przegranej strony. Widzisz je w widoku „Sprzeczności”, a rozstrzyga człowiek.
Skąd wiem, skąd jest dana liczba?
Każde ustalenie ma źródło i datę. Przy liczbie widać, skąd pochodzi, jak ją przeliczono, w której wersji raportu powstała i jak jest pewna.
Co, jeśli brakuje danych?
Luka zostaje luką. Nie wypełniamy jej domysłem — w raporcie widać, czego brakuje, aż pojawi się dowód.
Czy mogę poprawić coś w raporcie?
Tak. Korekta przechodzi przez operatora i po zatwierdzeniu staje się źródłem prawdy w kolejnym przebiegu.
Czy raport zmienia się po publikacji?
Tak. Widok „Co nowego” pokazuje, co przybyło od Twojej ostatniej wizyty, a o nowych danych możemy dać znać mailem. Raport przykładowy, z którego pochodzą ustalenia na tej stronie, ma już 43 wersje.
Czy mogę zadawać pytania raportowi?
Tak. Asystent w panelu odpowiada wyłącznie z ustaleń Twojego raportu i wie, którą sekcję właśnie czytasz.
W jakich formatach pobiorę raport?
Pełny raport A4 w PDF, skrót decyzyjny na dwie strony, zadania w CSV, dane w JSON albo wysyłka na Twój e-mail. Eksport można zawęzić do wybranych sekcji.
Czy są osobne widoki dla zarządu, sprzedaży i marketingu?
Nie ma widoków przypisanych do ról. Są widoki tematyczne, soczewki grafu wiedzy (SWOT, BMC, Wardley) i streszczenie zarządcze w PDF.
Czym się różni graf wiedzy od mapy tematycznej?
Graf wiedzy łączy ustalenia i decyzje o rynku. Mapa tematyczna układa tematy treści i SEO pod usługi z Twojej oferty, uzupełnione o crawl Twojej strony i konkurencji. Baza i graf wiedzy →
Jak działa
jedna domena na wejściu → decyzje z dowodami na wyjściu
TY WKŁADASZ DOMENA + CEL
Adres Twojej stronyzgłoszenie do testów alpha; od ręki działa darmowy skan techniczny na /skan
Trzy pytania o celkogo chcesz obsługiwać, czego nie chcesz robić
Twoje liczby (opcjonalnie)marża i wartość leada — pomagają ułożyć priorytety
Zero brief-ów, zero arkuszy. Reszta to praca systemu.
SYSTEM PRACUJE osobny zegar każdego źródła
01
Skan źródeł
crawl · DataForSEO · Exa · GUS
Zamiast opinii o rynku — surowe dane z jawnym kosztem.
02
Ustalenie ze źródłem
źródło i data przy każdym ustaleniu
Każda liczba w raporcie ma klikalne źródło.
03
Sprawdzenie przed raportem
liczba wchodzi dopiero po weryfikacji
Do raportu wchodzi tylko to, co przeszło weryfikację.
04
Kolejność decyzji
z ustaleń powstaje kolejność ruchów
Nie dostajesz danych do przerobienia, a decyzje do podjęcia.
Pętla korekty: ustalenie sporne w głosowaniu nie idzie do raportu — wraca do ustaleń i trafia do człowieka.
TY DOSTAJESZ PO PRZEBIEGU
Raport ze źródłemźródło przy wniosku
Każdy wniosek obronisz na zarządzie — pokazujesz źródło z tego raportu, nie średnią z demo.
Sprzedaż, marketing i zarząd — bez powtórnej pracy.
Roadmapa 90 dnikolejność ruchów
Kolejność ruchów na 90 dni, ułożona z ustaleń raportu.
alpha
udział bezpłatny — „płacisz” feedbackiem, nie kartą
12
źródeł danych z jawnym kosztem każdego płatnego kroku
Rok w czterech fazach. Zawsze krok przed nieznanym.
Rok pracy z projektem dzielimy na cztery fazy. Każda ma własne funkcje, KPI i wyznaczniki, a razem prowadzą Cię przed tym, czego jeszcze nie widać na rynku.
Faza 1 · Kwartał 1
Rozpoznanie
Poznajemy rynek, klientów i konkurencję.
Funkcje
Zewnętrzna baza wiedzy
Mapa tematyczna
Nasłuch konkurencji
KPI
Pokrycie tematyczne mapy
Liczba zweryfikowanych źródeł
Wyznaczniki
Zmapowani konkurenci z projektu
Zidentyfikowane białe plamy
Faza 2 · Kwartał 2
Budowa
Zamieniamy wiedzę w strategię i plan.
Funkcje
Generator strategii
Weryfikacja wiedzy
Plan działania
KPI
Udział zweryfikowanej wiedzy
Realizacja planu działania
Wyznaczniki
Zatwierdzona strategia
Pierwsze treści na białych plamach
Faza 3 · Kwartał 3
Ekspansja
Zajmujemy tematy, których nie pokrywa konkurencja.
Funkcje
Treści na białe plamy
Cykliczne raporty
Źródła spoza indeksu wyszukiwarek
KPI
Pokrycie tematów względem konkurencji
Widoczność w wynikach wyszukiwania
Wyznaczniki
Zajęte białe plamy
Raporty dostarczane w stałym cyklu
Faza 4 · Kwartał 4
Przewaga
Wyprzedzamy rynek w stronę tego, czego jeszcze nikt nie zna.
Funkcje
Nasłuch w czasie rzeczywistym
Aktualizacja strategii
Nowe tematy przed konkurencją
KPI
Czas reakcji na ruch konkurencji
Tematy zajęte jako pierwsi
Wyznaczniki
Przegląd strategii na kolejny rok
Nowe kierunki z mapy i nasłuchu
Kiedy warto
sześć momentów, w których raport się opłaca, i trzy, w których niewszystkie momenty →
